为什么技术探索与实践？——一个在职考公程序员的深夜自白
上周五晚上11点27分，我正坐在老家客厅的折叠小桌前，面前是已经凉透的泡面，屏幕右下角弹出一条微信消息：
老婆：还没睡？明天不是要模考吗？
我盯着那行字愣了三秒，手指在键盘上悬停，最终回了个“马上睡”。其实根本没动，脑子里还在调试一个用原生 JavaScript 写的轻量级状态管理模块——这是我最近偷偷在做的副业项目原型。窗外是老家县城安静的夜，连狗叫都听不见，只有笔记本风扇嗡嗡作响，像极了我内心那点不甘心的低鸣。
我是谁？简单说，一个在二线城市远程办公的前端程序员，月薪22k，住在父母的老房子里，省下了原本在杭州每月3500的房租。但更重要的身份是：正在全力备考公务员的在职打工人。
听起来有点矛盾？是的，很多人都问我：“你码农干得好好的，为啥要去考公？”
说实话，我也曾犹豫过。但去年十月，我妈住院做手术，我在医院陪床时刷到一条新闻：某地事业单位招聘计算机岗，要求35岁以下，有三年以上开发经验。那一刻，我忽然意识到——技术这碗饭，不一定能一直吃下去。而体制内，或许能给我和家人更稳定的未来。
但问题来了：既然决定考公，为什么还要花时间搞技术探索？为什么还要写那些看起来“无用”的 JavaScript 项目？
今天，我想掏心窝子聊聊这件事。
一、那个让我差点放弃的崩溃夜晚
时间倒回今年三月。我白天刷行测题，晚上改公司需求，周末还要参加线上模考。整个人像被抽干了似的，效率极低。有一次，团队临时要加一个数据看板功能，要求用原生 JS 实现，不依赖 Vue/React。我硬着头皮接了，结果三天没搞定，卡在一个异步数据流更新的问题上。
那天晚上，我对着控制台里一堆 undefined 和 Promise pending 干瞪眼，烦躁得想砸键盘。老婆在旁边轻声说：“要不……别折腾了？反正你都要考公了，差不多就行。”
我沉默了。心里有个声音在反驳：“可我是个程序员啊，代码写不明白，算什么程序员？”
但另一个声音更响：“你图什么？考公上岸后，这些技术可能一辈子用不上。”
那晚，我翻来覆去睡不着。凌晨三点，我爬起来，打开 VS Code，新建了一个文件夹：mini-store。没有框架，没有脚手架，就用最基础的 JavaScript 对象、Proxy、发布-订阅模式，从零开始写一个状态管理工具。
我不是为了炫技，而是为了证明给自己看：即使在“转行”的路上，我依然尊重这份职业。
二、技术探索，是我对抗焦虑的武器
很多人以为，考公就是彻底放下工作，全身心投入学习。但现实是：我不能裸辞。房贷、生活费、父母的医保，样样都要钱。远程工作是我目前唯一能兼顾收入和备考的方式。
可白天刷题，晚上写代码，精神分裂式的生活让我一度陷入严重的自我怀疑。直到我开始把“技术实践”变成一种疗愈方式。
比如，我会把行测里的逻辑题，用 JavaScript 写成算法小游戏。一道“真假话推理”题，我用递归+回溯模拟所有可能，跑出来结果那一刻，比刷对十道题还爽。
再比如，我把申论素材整理成 Markdown，用 Node.js 写了个脚本自动提取关键词，生成思维导图数据。虽然最后导图还是用手画的，但写脚本的过程让我对材料结构理解更深。
这些项目，没有一个能直接带来 KPI，也不会写进简历。但它们让我在“考公人”和“程序员”两个身份之间找到了平衡点——我不是在割裂自己，而是在整合。
有一次，我在 GitHub 上开源了那个 mini-store，没想到有位老哥留言：“兄弟，这代码思路清晰，注释到位，一看就是用心写的。” 那一刻，我眼眶有点热。原来，有人看得见我的坚持。
三、实战中的“小项目”，藏着大价值
说到项目，很多人觉得必须是高并发、微服务、AI大模型才叫“有价值”。但对我这种既要搬砖又要备考的人来说，小而精的实践项目，才是真正的救命稻草。
举个例子：上个月，公司要做一个内部工具，需要在浏览器里实时同步多个用户的操作。原本打算用 WebSocket + 后端中转，但我提议试试 CRDT（无冲突复制数据类型）的纯前端方案。
同事一脸懵：“这玩意儿稳定吗？你有把握？”
我说：“我周末试了个 demo，用 JavaScript 实现了一个简单的文本协同编辑器，支持离线合并，代码不到 200 行。”
他们半信半疑。我花了两个晚上，基于之前练手的 mini-store，扩展出了一个简易的协同状态层。最终，这个方案不仅上线了，还因为减少了后端压力，被技术总监点名表扬。
你看，那些看似“无用”的探索，关键时刻真的能救命。
更关键的是，这种实战经验，反过来提升了我的逻辑思维能力——而这恰恰是行测和申论最需要的。分析问题、拆解模块、设计流程……这些程序员的基本功，在考公复习中同样适用。
四、技术不是终点，而是思维方式
我知道，一旦考上公务员，大概率不会再写 JavaScript 了。可能去信息中心维护 OA 系统，或者在大数据局做数据分析。但我不后悔现在的每一分投入。
因为技术探索教会我的，从来不是语法或框架，而是一种解决问题的思维方式。
记得有次模考，申论题是“如何提升基层政务服务效率”。别人写“加强培训”“优化流程”，我却从系统设计角度切入：
- 用户（群众）是前端，需要简洁友好的界面；
- 工作人员是后端，需要高效稳定的处理逻辑；
- 数据打通是 API，打破信息孤岛就是做接口标准化……
考完对答案，老师说我这角度“新颖且具操作性”。其实哪有什么新颖，不过是把每天写代码的思维，迁移到了公共管理场景而已。
五、给同样在路上的你：别急着“放下”
如果你也像我一样，处在职业转型的十字路口——无论是考公、转行、还是创业——我想说：别急着彻底抛弃你现在的技能。
技术不是枷锁，而是你认知世界的透镜。哪怕未来不用写代码，那种严谨、迭代、用户导向的思维，依然是稀缺品。
而且，谁知道呢？也许体制内也需要懂技术的人。现在很多政务系统都在升级，数字政府、智慧城市……这些词背后，不都是一个个“项目”吗？
我甚至幻想过：如果真上岸了，能不能用 JavaScript 写个自动化脚本，帮同事批量处理 Excel 报表？或者做个内部知识库，用 Vue 搭个清爽的界面？——当然，前提是得先考上（笑）。
六、写在最后：在不确定中，守住确定的自己
回到开头那个泡面的夜晚。其实我并没有立刻去睡觉。我把 mini-store 的最后一个测试用例跑通，提交了代码，然后关掉电脑，轻轻走进卧室。
老婆已经睡着了。我摸黑躺下，心里很平静。
我知道，考公这条路充满不确定性。可能明年上岸，也可能三年后还在挣扎。但有一件事是确定的：只要我还在写代码，我就还是那个热爱解决问题的自己。
技术探索与实践，对我而言，早已不是为了升职加薪，而是为了在混沌的生活中，守住一点确定性——那是我对专业的敬畏，对成长的渴望，对“成为更好自己”的执念。
所以，无论你是为了跳槽、转行，还是像我一样准备上岸，都别轻易放弃手里的“锤子”。哪怕世界变了，你依然可以用它，敲出属于自己的节奏。
共勉。
P.S. 目前行测稳定在 70+，申论还在 60 边缘挣扎。JavaScript 项目已开源在 GitHub，搜 mini-store-js 就能找到。如果你也在“一边搬砖一边追梦”，欢迎留言交流——毕竟，打工人何苦为难打工人，咱们互相打气，一起上岸！
评论 0